- 科順：質(zhì)量危機(jī)下的誠(chéng)信坍塌
- 2018年09月28日來源：中外法制網(wǎng)
提要：諸多行業(yè)人士一致表示，建議加大政府質(zhì)檢部門的抽檢頻次、同時(shí)建立黑名單制度、問題企業(yè)重點(diǎn)抽查，且落實(shí)參建各方主體責(zé)任、落地見證取樣送檢復(fù)試制度。同時(shí)呼吁行業(yè)協(xié)會(huì)和專家能夠在相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)制定上，在強(qiáng)制性條文中增加材料復(fù)試檢測(cè)的項(xiàng)目和指標(biāo)要求，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量提升，品質(zhì)之路任重道遠(yuǎn)。
科順“被黑”?
工程質(zhì)量無小事，防水企業(yè)需警醒!
但在利益面前，你永遠(yuǎn)無法叫醒一個(gè)裝睡的人。
我們也不能一面說著三個(gè)滲漏65%，一面自欺欺人的不正視現(xiàn)實(shí)，端起碗吃飯，放下碗罵娘，這不是一個(gè)上市公眾企業(yè)的擔(dān)當(dāng)。
近日，科順防水材料技術(shù)有限公司被媒體曝光產(chǎn)品檢測(cè)不合格問題。據(jù)新聞報(bào)道顯示，石家莊市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局印發(fā)了《關(guān)于2018年上半年建設(shè)工程質(zhì)量安全巡查情況》的通報(bào)，其中8組建筑材料檢測(cè)不合格，科順防水卷材產(chǎn)品赫然在列。據(jù)《通報(bào)》顯示，由科順防水材料技術(shù)有限公司提供的SBS I PY PE 3.0款防水卷材被抽查顯示低溫柔性、橫向拉力、縱向延伸率等指標(biāo)不合格，屬于問題產(chǎn)品。
新聞一經(jīng)披露各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載，一時(shí)間產(chǎn)品質(zhì)量、企業(yè)信譽(yù)問題甚囂塵上，面對(duì)政府相關(guān)部門的通報(bào)信息以及媒體、公眾的質(zhì)疑，科順防水于25日在公開互動(dòng)平臺(tái)上表示：
經(jīng)公司現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)鑒定，有關(guān)媒體傳聞提及的石家莊某項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)所用質(zhì)量不合格的防水材料為涉嫌侵害公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的假冒偽劣產(chǎn)品，非公司生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品。同時(shí)，公司已向住建、市場(chǎng)監(jiān)督管理等部門反饋真實(shí)情況。鑒于此事已影響公司的聲譽(yù)和品牌，涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，公司將通過法律途徑追究相關(guān)責(zé)任人員的法律責(zé)任，針對(duì)投資者提問網(wǎng)上有報(bào)道稱貴公司產(chǎn)品因質(zhì)量問題被石家莊住建部門通報(bào)的信息，公司作出上述回應(yīng)和澄清。
究竟是假冒偽劣還是賊喊捉賊?
眾所周知，產(chǎn)品從生產(chǎn)到進(jìn)入項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)通常需要廠家出具檢測(cè)報(bào)告、之后監(jiān)理單位取樣抽檢，在一系列檢驗(yàn)抽查合格后方可安排進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。原本合格入場(chǎng)的產(chǎn)品在政府部門的抽檢下竟出現(xiàn)多項(xiàng)指標(biāo)不合格的情況，科順防水單單以一句“涉嫌假冒偽劣產(chǎn)品”的說辭就回應(yīng)和澄清了住建局的依法通報(bào)，這不但引發(fā)了消費(fèi)者更深層次的質(zhì)疑，更是在挑釁住建局執(zhí)法部門的權(quán)威。如果科順防水提供的所有材料均為通過檢驗(yàn)的合格產(chǎn)品，那究竟是哪一環(huán)出了問題?是分包總包偷梁換柱，還是科順防水在賊喊捉賊?消費(fèi)者需要真相、需要公開，這也是一個(gè)上市企業(yè)應(yīng)該做到的基本責(zé)任。
花式營(yíng)銷背后的質(zhì)量危機(jī)
科順防水自創(chuàng)業(yè)板上市之后花式營(yíng)銷方式環(huán)環(huán)相扣，產(chǎn)能擴(kuò)張迅速。在企業(yè)品牌廣告和宣傳語(yǔ)海量擴(kuò)散時(shí)，其產(chǎn)品質(zhì)量控制體系及產(chǎn)品品質(zhì)追蹤卻浮于概念。
據(jù)悉，科順防水由于北京生產(chǎn)基地停產(chǎn)、公司產(chǎn)能不足，導(dǎo)致2017年度外購(gòu)量較上年同比增長(zhǎng)723.05%，巨額的外購(gòu)數(shù)字背后是科順防水與OEM供應(yīng)商的巨額交易。究竟OEM產(chǎn)品是否代工?有授權(quán)的代工還是無授權(quán)的代工、亦或是雙方默許下的“裝睡”代工?龐大外購(gòu)量產(chǎn)品的質(zhì)量究竟如何擔(dān)保?一系列潛在隱患和問題的出現(xiàn)給科順防水的質(zhì)量危機(jī)埋下了不可忽視的伏筆。
“鐵桿”變“路人”的信譽(yù)危機(jī)
某廣州知名房企在科順2017年前6月的客戶披露中并未出現(xiàn)，由科順客戶的頭把交椅到淡出前十客戶，由“鐵桿”變成陌路人，科順與該房企之間微妙的關(guān)系變化也許正是因?yàn)榭祈樣蓄愃剖录陌l(fā)生。同樣作為廣東企業(yè)，該企業(yè)如果沒有跟科順建立絲毫合作，亦或之前合作、現(xiàn)在全面停止，那又說明了什么問題?投資者與消費(fèi)者需要了解真相，需要相關(guān)信息的披露和公開。
品質(zhì)之路任重道遠(yuǎn)
近年來，建筑滲漏率居高不下，防水產(chǎn)品抽檢不合格事件屢屢被公之于眾，在供給側(cè)改革的政策推動(dòng)下，中國(guó)建筑防水行業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)中艱難前行，如何加強(qiáng)政府及行業(yè)監(jiān)管力度、如何提升企業(yè)品質(zhì)意、如何加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量保障迫在眉睫。
諸多行業(yè)人士一致表示，建議加大政府質(zhì)檢部門的抽檢頻次、同時(shí)建立黑名單制度、問題企業(yè)重點(diǎn)抽查，且落實(shí)參建各方主體責(zé)任、落地見證取樣送檢復(fù)試制度。同時(shí)呼吁行業(yè)協(xié)會(huì)和專家能夠在相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)制定上，在強(qiáng)制性條文中增加材料復(fù)試檢測(cè)的項(xiàng)目和指標(biāo)要求，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量提升，品質(zhì)之路任重道遠(yuǎn)。
截至目前，科順防水官方渠道并沒有對(duì)該事件進(jìn)行進(jìn)一步的信息披露，對(duì)于政府部門的質(zhì)檢通報(bào)僅以“涉嫌假冒偽劣產(chǎn)品”匆匆?guī)н^。繼科順蒼白無力的信息回應(yīng)之后，便出現(xiàn)了個(gè)別媒體的花式鼓吹，聲稱“其不回避、挺身而出的態(tài)度和做法值得贊揚(yáng)，為防水企業(yè)帶了好頭?！备`以為，只有直面質(zhì)疑才能從根本上意識(shí)到產(chǎn)品質(zhì)量問題的嚴(yán)重性，才能真正做到企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)和品質(zhì)鍛造。
